Imputado vuelve al Psiquiátrico a evaluación tras cierre de investigación

Hugo Pirtzl, abogado del imputado Cristian Andrés Muñoz Muñoz.

Hugo Pirtzl, abogado del imputado Cristian Andrés Muñoz Muñoz.

Crimen de Susana Sanhueza:

La fiscalía local de San Felipe cerró finalmente la investigación por el homicidio de Susana Sanhueza, la joven cuyo cuerpo sin vida apareció en dependencias del archivo municipal ubicado en calle Prat, a pasos de Traslaviña, caso que conmocionó a la opinión pública y donde hay un imputado, en este caso se trata de Cristian Muñoz Muñoz.
El abogado defensor del acusado, Hugo Pirtzl, ratificó que este martes en el Tribunal de Garantía de San Felipe se realizó una “audiencia de cautela de garantía por plazo de investigación vencida”, que es una audiencia que el tribunal fija de oficio cuando advierte que la investigación está con el plazo vencido: “Nosotros concurrimos a la audiencia, la fiscalía argumentó que ya no existían más diligencias pendientes, nosotros argumentamos de manera contraria, a juicio que aún hay diligencias pendientes, básicamente declaración de algunos testigos que nosotros habíamos solicitado a la fiscalía, referente a que nos tomaron en consideración tres testigos, entonces reiteramos esa solicitud, pero no obstante eso la fiscalía decidió cerrar hoy la investigación, pese a que nosotros habíamos pedido otras diligencias tiempo atrás, las cuales ya han llegado a la fiscalía; por ejemplo solicitamos que se remitiera al tribunal respecto de la autopsia de Susana Sanhueza cuando se le practica por el SML, se dejaron frascos con tejido de la vagina, el ano, y también de la boca de la víctima para determinar si habían restos espermatozoide o algún tipo de fluido biológico de esa línea, y también alguna pericia para establecer si habían golpes en ella y también se separó un frasco para determinar si ella, al momento de producirse el deceso, se encontraba con alguna ingesta de alcohol o algún tipo de estupefaciente o droga; todas esas diligencias las pedimos, las cuales llegaron del SML a la fiscalía, nosotros tenemos copia de esas pericias”.
Con respecto a las pericias para verificar la presencia de espermatozoide o fluido biológico, tanto de su representado o de otra persona, el abogado señaló lo siguiente: “Las pericias a las muestras determinaron que no existía ningún tipo de resto biológico, se concluyó también que la víctima no presentaba ningún tipo de golpe o contusión en su cuerpo, lo cual para nosotros es importante porque muchas veces se ha dicho o especulado que el móvil acá fue sentimental, creemos también que se descartaría un evento de carácter sexual y violento”, señaló.
Por otro lado el abogado indicó que las pericias solicitadas por ellos respecto si la víctima tenía algún tipo de estupefaciente o alcohol en la sangre o en su cuerpo al momento de fallecer, esas pericias descartaron la presencia de drogas en Susana Sanhueza, “pero respecto a alcohol ella manifestaba 0,78 gramos por mil de sangre, lo cual es elevado… es bastante elevado, haciendo esa relación con que es una persona insulino dependiente; además está acreditado también que almorzó con su familia, salió sin inyectarse su dosis, se juntó a las seis de la tarde con mi representado, por lo que logró investigar no ingirieron alcohol, por lo tanto ella tiene que haber ingerido ese alcohol antes, creemos que esa situación un poco explica la declaración prestada por mi representado el día que lo detienen, manifiesta que ella al parecer empezó a convulsionar, se desmaya, él se asusta, baja la escalera, espera que se recupere, se pone a jugar en las redes sociales, luego sube y ve que al parecer estaba fallecida, entonces él le practica una reanimación la cual no fructifica. Él asustado por la situación, procede a repetir una acción que él había aprendido cuando era animalista, que era embolsar a los animalitos cuando estaban fallecidos, en ese momento de estrés reacciona de esa manera, entendiendo que es una persona que tiene un síndrome de Asperger que hoy día está catalogado como autismo, eso es importante tenerlo presente, no es una rama del autismo, sino que hoy día se le cataloga dentro del trastorno espectro autista”.
– ¿En qué situación se encuentra hoy en día su representado, está en el Hospital Psiquiátrico?
– Él cuando estuvo en la UEPI del Hospital Psiquiátrico, se le hizo un tratamiento con medicación y horarios en que tenía que tomar toda esa medicación, esa situación estaba siendo cumplida por Gendarmería de Valparaíso; en función de eso y advirtiendo que mi representado estaba descompensado en las visitas cuando yo lo tuve que ir a ver, nosotros pedimos la audiencia de tutela de cautelar, debatimos la situación en el Tribunal, el tribunal vio que mi representado estaba descompensado y efectivamente accedió a que se le trasladara a la UEPI de Putaendo para efectos de una evaluación, para ver si se le estaba suministrando el tratamiento como debía ser y además se logró pedir que el tribunal enviara un oficio a Gendarmería de Valparaíso para que ellos informaran al tribunal dentro del plazo de 48 horas, el tratamiento que le estaban dando y si se estaba cumpliendo o no con lo que se había decretado por los médicos de la UEPI de Putaendo.
– ¿Qué pasa con él ahora?
– Él en este momento, por lo que refiere la familia, continúa en dependencias de Valparaíso, él está con la población común y nosotros nos vamos a comunicar el día de hoy (martes) con Gendarmería de Valparaíso y ver por qué no lo han traído a la UEPI.
– ¿Debieran traerlo a la UEPI?
– Tienen que traerlo a la UEPI, eso es lo que está ordenado por el Tribunal, eso en ese momento se está incumpliendo, en todo caso hay que ser aterrizado también, en Valparaíso ellos tienen que coordinar el carro, los carros ellos los ocupan para llevar los imputados a la audiencia, entonces tienen que coordinar un carro para traerlo a Putaendo para efectos de evaluación, ahora si lo encuentran descompensado, creo yo que lo podrían mantener acá, es decir podría volver a Valparaíso o eventualmente, dependiendo lo que digan los especialistas de la UEPI, mantenerlo un tiempo acá, eso no lo sabemos nosotros como abogado.
El hallazgo del cuerpo de Susana Sanhueza Aravena se produjo el día 7 de marzo, cuando un funcionario del Juzgado de Policía Local de San Felipe concurrió al archivo municipal ubicado en calle Arturo Prat 242.

Facebook Comments

No Comments Yet

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.