“Aconcagua no tendría ningún representante en la Convención Constitucional”

Debido al sistema propuesto, aseguran Abogados de Aconcagua por nueva Constitución:

La agrupación ‘Abogados de Aconcagua por una nueva Constitución’ realizó un llamado a los parlamentarios y al Ejecutivo con el objetivo de mejorar el proyecto definitivo para la elaboración de la nueva Constitución, con participación de pueblos originarios, paridad de género,  independientes, y aumento en números de escaños, para que los territorios y ciudadanos puedan sentirse debidamente representados.

Lo anterior luego que el viernes recién pasado, 6 de diciembre, se aprobó el texto desarrollado por la Comisión Técnica para materializar el acuerdo constitucional a través de un proyecto de reforma constitucional para la elaboración de la nueva Constitución, el que de paso deberá tramitarse en el Congreso Nacional.

La abogada Maricel Martínez sostuvo que “como agrupación de Abogados de Aconcagua por una nueva Constitución, hemos participado en más de 30 seminarios, charlas, conversatorios, cabildos y diálogos ciudadanos, organizados por universidades, institutos, escuelas, municipalidades, clubes de adulto mayor, clubes deportivos, asociaciones de funcionarios y diversas organizaciones de la sociedad civil, en los cuales hemos percibido un enorme interés de la ciudadanía por participar e informarse respecto de los alcances e importancia de una nueva constitución, nacida en democracia para las actuales y futuras generaciones”.

Por su parte, el abogado Claudio Gómez agrego que “uno de los problemas que presenta el acuerdo constitucional, y que además es uno de los fundamentos por los cuales se reivindica la Región de Aconcagua, es la representación democrática en el Congreso Nacional, ya que de los cinco senadores y ocho diputados, ninguno es natal, tiene domicilio o vínculos fuertes con las provincias de Aconcagua. En tal sentido, de mantenerse para la elección de constituyentes el sistema proporcional de la Ley 18.700, las posibilidades de que Aconcagua tenga representantes en dicha convención se verán reducidas al mínimo, dado el desequilibrio en la cantidad de electores existentes en el actual distrito 6”.

Agregó más adelante que “las provincias de Aconcagua tienen una realidad propia y distinta a otros territorios del distrito 6, con antecedentes históricos (antigua provincia de Aconcagua hasta 1974), identidad vinculada con lo rural, agricultura y minería, y situaciones tan complejas como la escasez hídrica, que nos diferencia con otros sectores del distrito como el caso de Quintero y Puchuncaví, donde existen realidades y problemáticas diferentes”.

Los profesionales manifestaron además su preocupación, ya que en su concepto, el sistema acordado para elección de constituyentes o asambleístas, no debe propender a dejar el espacio exclusivamente para los partidos políticos, por cuanto éstos poseen capacidad y recursos de instalar a sus candidatos en desmedro de independientes y organizaciones sociales, y por la otra, dado el sistema propuesto de elección, hace que las posibilidades de tener representantes de Aconcagua se reduzcan al mínimo.

Finalmente, la profesora y licenciada en ciencias jurídicas, Nadia Acevedo, sostuvo que “la convención constituyente debe tener paridad de género e inclusión de pueblos originarios, y emanar de las más diversas organizaciones de la sociedad civil, sin exclusividad de los partidos políticos, como también debe ser representativa de todos los territorios de la república, sin exclusividad de los sectores con mayor concentración de electores mediante un sistema poco representativo, con el solo objetivo de no perder esta oportunidad histórica, y ver nacer de forma saneada y legítima una nueva constitución para las futuras generaciones”.

La agrupación ‘Abogados de Aconcagua por una nueva Constitución’, ve con preocupación la posibilidad cierta que nuestro valle no tenga representación real en el eventual proceso de una nueva constitución.